“Hablar alto no significa hablar claro”, el artículo de Enrique Dans sobre la #MultaGoogle

Enrique Dans ya ha publicado sobre la multo a Google por parte de la Comisión Europea: no tiene sentido y es injusto castigar el éxito. Ese sería el resumen.

Mi columna en El Español de esta semana se titula “¿Hablar alto o hablar claro?” (pdf), y hace referencia a la multa de 2,420 millones de euros impuesta por las autoridades anti-monopolio europeas a Google por el caso Google Shopping. Una multa que es, sin duda, un intento de demostración de fuerza de la comisaria danesa Margrethe Vestager, pero que, en realidad, tiene todo el aspecto de tratar de disimular con un importe récord una resolución que carece totalmente de solidez en sus argumentos, y que podría convertirse en un argumento que demuestra la gran inseguridad jurídica que supone competir en

Origen: Hablar alto no significa hablar claro

Gmail ya no personalizará su publicidad según el contenido de tus correos

Lo hará con todo el resto de información que ya sabe sobre ti.

Desde su lanzamiento el 1 de abril de 2004, los términos de servicio de Gmail, el servicio de correo electrónico de Google, estuvieron perfectamente claros: espacio prácticamente ilimitado, gestión cómoda y sencilla, buena búsqueda, y totalmente gratuito a cambio de que la compañía escanease de manera automática el contenido de los mensajes para insertar, a su derecha, publicidad personalizada. En su momento, el lanzamiento de Gmail fue profundamente disruptivo: los correos electrónicos en la web hasta ese momento ofrecían únicamente dos o cuatro megabytes de capacidad, eran auténticas factorías constantes de spam y ofrecían una experiencia de usuario profundamente decepcionante… cuando

Origen: Google deja de administrar publicidad en función del contenido de los mensajes en Gmail