En este episodio se analiza la reciente fusión entre ChatGPT y Codex por parte de OpenAI, junto con el lanzamiento de los nuevos modelos GPT-5.6 (Sol, Terra y Luna), evaluando de forma crítica si esta unificación de interfaces realmente aporta valor o solo genera confusión.
🚀 OpenAI lanza los nuevos modelos GPT-5.6: Sol, Terra y Luna, equivalentes a Pro, Normal y Lite.
🔀 ChatGPT y Codex se fusionan en una sola app, generando confusión entre el ChatGPT clásico y el nuevo selector Codex/Work.
⚙️ La diferencia real entre los modos Codex y Work es mínima, limitándose a detalles como el panel lateral y la app de «abrir en» (VS Code vs Finder).
💬 La sección de Chat quedó separada de forma poco intuitiva, abriéndose como un pop-up flotante sobre la conversación ya abierta.
🔗 Ahora se pueden referenciar conversaciones anteriores dentro del chat, una función nueva y bien valorada por el presentador.
📉 Se eliminaron pequeños atajos útiles, como el Shift+Tab para activar el modo plan y la detección automática de la palabra «plan».
Transcripción
Hoy han salido los nuevos modelos de OpenAI 5.6: Sol, Terra y Luna, que vendrían a ser las versiones Pro, normal y Lite o Mini.
Al mismo tiempo, OpenAI ha fusionado de alguna manera las aplicaciones de ChatGPT y Codex.
Si abres ChatGPT, en realidad se abre una aplicación llamada ChatGPT Classic, que es el ChatGPT de toda la vida.
En cambio, si intentas abrir Codex, se abre una nueva aplicación llamada simplemente ChatGPT. La primera vez te da la bienvenida y te permite mantener el icono de Codex si quieres.
Dentro de esta nueva aplicación hay un selector en la parte superior derecha con varios modos:
- ChatGPT
- Codex
- Work
El problema es que, en la práctica, apenas cambia nada entre Codex y Work.
En Codex aparecen opciones relacionadas con programación, Git, GitHub, el entorno y las fuentes. También puedes abrir el proyecto en VS Code.
En Work desaparecen algunos de esos elementos y solo quedan los resultados y las fuentes. Además, en lugar de abrir en VS Code, abre el Finder.
Pero, más allá de eso, la diferencia es mínima.
Antes ya había una opción en la configuración para elegir entre un comportamiento más técnico o más general. Yo siempre usaba el modo técnico y podía hacer de todo.
Ahora hay más modos y más opciones, pero no tengo claro que aporten algo real.
Entiendo que, al fusionar ChatGPT y Codex, OpenAI necesitaba separar claramente el trabajo general del trabajo de programación. Aun así, la nueva organización me parece bastante confusa.
Además, Work no es exactamente la parte de chat. El chat está en otro apartado llamado Chat y se abre como una ventana flotante encima de la interfaz principal.
No le veo demasiado sentido.
Otra novedad interesante es que ahora parece posible referenciar conversaciones anteriores, igual que se referencian skills, proyectos, modos o funcionalidades.
Por ejemplo, podrías mencionar una conversación previa llamada “Automatización versus programación” y reutilizar ese contexto.
Eso está muy bien, porque resuelve el típico caso de:
“¿Te acuerdas de lo que hablamos sobre…?”
Aunque también es verdad que ya podías volver a una conversación anterior o continuarla en una nueva tarea manteniendo el contexto.
En general, hay bastante confusión con los nombres, los iconos y la organización de la interfaz.
Para mí, no ha sido una buena decisión llamar ChatGPT también a la herramienta de programación.
Además, han desaparecido algunas funciones pequeñas que eran útiles.
Por ejemplo, antes podías activar o desactivar el modo Plan con Shift + Tab. Ahora ese atajo ya no funciona.
También, si escribías algo como “dame un plan completo”, la interfaz detectaba la palabra “plan” y mostraba un botón para activar ese modo.
Eso también ha desaparecido.
Son detalles pequeños, pero van sumando. De momento, la nueva interfaz me parece más confusa y con más opciones que no aportan demasiado.